KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2018/1718 E., 2019/15324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, tehdit
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında kötü muamele, tehdit ve hakaret suçlarından kamu davası açıldığı, her ne kadar sanığın hakaret suçu uzlaşma kapsamında olup, soruşturma aşamasında uzlaşma teklifi yapılmış ise de, bu tarihte uzlaşma kapsamında olmayan kötü muamele ve tehdit (106/1-1) suçu ile birlikte gerçekleştirilmesi nedeniyle, CMK 253/3. maddesine göre uzlaşma kapsamında bulunmadığı ve soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu,
ancak yapılan yargılama neticesinde sanığın kötü muamele suçundan beraat etmesi ve sanık hakkında 106/1-2. cümleden hüküm kurulması karşısında, TCK'nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret ve 106/1-2. cümlede düzenlenen tehdit suçunun CMK'nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2018/1718, K. 2019/15324, 4 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama