Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/1810 K.2020/3746

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanıklar ... ve ...’nin görevi yaptırmamak için direnme eylemlerini, birden fazla kişiyle birlikte işledikleri kabul edilmesine rağmen, haklarında TCK'nın 265/3. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini,

2- Sanık ...’nin görevi yaptırmamak için direnme ve sanık ...’ın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemlerini tek bir müştekiye karşı işlemiş olduklarının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK’nın 43. maddesi uygulanmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,

3- Hakaret suçundan verilen sonuç cezanın 1 yıl 15 gün yerine, 12 ay 15 gün olarak belirlenmesi,

4- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,