KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2018/182 E., 2018/15638 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Cinsel taciz, hakaret
- Hükümler
- Beraat, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca cinsel taciz suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan ... Elik vekilinin isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle, CMK'nın 264. maddesi gözetilerek katılan ... ... vekilinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için bu suça ilişkin dosyanın oy birliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
2- Hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... ... vekilinin temyizlerinin incelenmesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2018/182, K. 2018/15638, 22 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama