KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2018/1944 E., 2020/2168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre, 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren, 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi uyarınca gereğince, hükmün temyiz edilebilir olduğu kabul edilerek, İstinaf Mahkemesi'nin itiraz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan temyiz talebi bu nedenle yerinde görüldüğünden ret kararı kaldırılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılanın belirttiği nedenler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik, katılan ...’ın "kararın bozulmasına" ilişkin temyiz taleplerinin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık olmayıp, İstinaf Dairesi'nin kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, katılan ...’ın temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak, CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca HÜKMÜN ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2018/1944, K. 2020/2168, 4 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama