Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/1958 K.2018/6247

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında daha önce kurulan mahkûmiyet hükmünün 1 yıl 5 ay 15 gün hapis ve 2100 TL adli para cezası olarak belirlenmesi ve bu hükmün sanık tarafından temyizi üzerine bozulması karşısında, CMUK'nın 326/son maddesi gereğince, bu hususun kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün 1 yıl 9 ay 26 gün hapis cezası olarak belirlenerek fazla cezaya hükmolunması,

2-Sanık, kendisi hakkında kurulan hükme tepki olarak mahkeme heyetine ve ...'e yönelik hakaret eyleminin aynı suç işleme kararı ve tek eylemle gerçekleştirmesi karşısında; zincirleme suç hükmü olan TCK’nun 43. maddesi uyarınca cezanın bir kez artırılması gerektiği gözetilmeden, TCK 43/2 ve TCK 43/1. maddelerinin uygulanması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,