Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/2 K.2019/7334

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mağdur ... vekilinin temyiz dilekçesi katılma talebi niteliğinde değerlendirilip, mağdur vekilinin, katılan mağdur vekili olarak kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Maddi gerçeğin ortaya çıkartılması açısından, mağdurenin usulüne uygun olarak duruşmada dinlenilmesinden sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,

2- Kabule göre de;

Suça sürüklenen çocuğun, evinin önünde oynayan 10/04/2008 doğumlu mağdur ... ...’ye cinsel organını çıkartıp gösterdiği sırada mağdurun annesi olan katılan ... ...’nin olayı görerek bağırması üzerine suça sürüklenen çocuğun olay yerinden kaçtığı şeklinde kabul edilen olayda, eylemin mağduru hedef alarak gerçekleştirilmiş olması nedeniyle TCK'nın 105. maddesi kapsamında cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, hatalı değerlendirmeyle yazılı şekilde hayasızca hareketler suçundan hüküm kurulması,