Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/205 K.2019/14470

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

1- Sanığın, arkadaşı tanık ... ile birlikte alkol alıp gezerken para karşılığı kadınlarla birlikte olmaya karar verdikleri, bunun üzerine sanığın daha önceden tanıdığı mağdur ...'ı telefonla arayıp yanında arkadaşı için diğer mağdur ...'ı da getirmesi için anlaştıkları, mağdurlarla buluştuktan sonra sanık ve tanık ...'in araç içerisinde para karşılığı mağdurlarla birlikte oldukları olayda, sanığın kendisi ve arkadaşı için tanıdığı mağduru araması şeklindeki eyleminin, fuhuşa aracılık niteliğinde olmadığı gözetilmeden beraati yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Kabule göre de, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş olması,