Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/2555 K.2018/11491

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Davanın reddine esas alınan Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/449 esas 2014/550 karar nolu dosyasına konu yapı tatil zaptının, aslı ya da onaylı örneği getirtilip suç tarihlerine göre hukuki kesinti oluşup oluşmadığı ve her iki tutanaktaki inşai faaliyetlerin farklı katlara ait olup olmadığı belirlenip, hükümden sonra 18 Mayıs 2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesi de gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,