Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/2583 K.2019/1833

Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 116/1, 119/1-c, 43/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 ay 6 gün hapis ve 10 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezalarının anılan Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair Malatya Çocuk Mahkemesinin 06/03/2012 tarihli ve 2011/411 esas, 2012/84 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/03/2018 gün ve 2018/18691 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:

İstem yazısında; “1- Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken failin eylemden sonraki ve yargılama süresindeki davranışları yararına cezayı hafifletecek takdiri neden kabul edilerek, hükmedilen cezadan 5237 sayılı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmasına karşın, aynı dosya üzerinden konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin verilen hapis cezasından anılan Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca indirim yapılmamasında isabet görülmemiştir,” denilmektedir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ