Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/2923 K.2019/13336

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanık hakkında suç tarihinde uzlaşma kapsamında olan kasten yaralamaya teşebbüs ve hakaret ile uzlaşma kapsamında olmayan TCK.106/1-1 maddesinde düzenlenen tehdit suçlarından kamu davası açıldığı, sanığın kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraatine, TCK'nın 106/1-2. cümlesi uyarınca tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyetine karar verildiği, soruşturma aşamasında TCK’nın 106/1-1. maddesinde düzenlenmiş olan tehdit suçunun uzlaşma kapsamında olmaması ve CMK’nın 253/3. fıkrasının ikinci cümlesi dikkate alındığında soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu,

ancak kovuşturma aşamasında TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verildiğinden, kovuşturma aşamasında tehdit suçunun da uzlaşma kapsamında kalması nedeniyle sanık lehine her iki suç yönünden uzlaşma hükümleri uyarınca, taraflara uzlaşma imkanı tanınmadan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,