Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/3002 K.2019/17184

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Müşteki polis memurlarının ifadeleri, olay tutanağı, kolluk tarafından alınan ses ve görüntü kaydı ile bu kayıtlara dair bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın polis memurlarına yönelik olarak “...sen kime vuruyorsun lan it...” biçimindeki hakaret içeren sözler söylediğinin anlaşılması karşısında, sübut bulan hakaret suçundan mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesi,

2- Kabule göre de;

Kararın gerekçesinde sanığın söylediği sözlerin beddua niteliğinde olduğu belirtildiği halde hüküm fıkrasında yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması denilerek gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye düşülmesi,