KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2018/3077 E., 2018/10922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, yaralama
- Hükümler
- Beraat, mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1-Sanık ... hakkında hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
Katılan ...'ün, sanığın kendisine hakaret ettiği yönündeki iddialarının tanık ...'ın anlatımları ile de doğrulanması karşısında bu kanıtlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden ve katılanın dinlenilmelerini talep ettiği Muharrem Arslan ve ... 'ün tanık sıfatıyla beyanları alınmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi.
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2018/3077, K. 2018/10922, 5 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama