Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/3230 K.2019/13342

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre temyizin kapsamının suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 106/1. maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen tehdit, 86/2-3c maddesinde düzenlenen kasten yaralama, TCK’nın 125/1-3a maddesinde düzenlenen hakaret suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucu atılı suçlardan mahkumiyetine karar verildiği,

hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesi uyarınca TCK’nın 106/1. maddesinde ilk cümlesinde tanımı yapılan tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alınması ile TCK’nın 86/2-3e maddesinde tanımlanan kasten yaralama ve aynı Kanunun 125/3-a maddesinde düzenlenen hakaret suçlarının ise suça sürüklenen çocuklar açısından uzlaşma kapsamına alınması karşısında, TCK’nın 7/2. maddesindeki “suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan Kanun ile sonradan yürürlüğe giren Kanunların hükümleri farklı ise,

failin lehine olan Kanun uygulanır ve infaz olur” hükmü gözetilerek anılan Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince temyiz incelemesine konu tehdit ve hakaret suçlarından suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunda yeniden değerlendirilme yapılmasında zorunluluk bulunması,