Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/3262 K.2019/13876

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a) Sanığın, otobüs içerisinde cinsel organını çıkartıp katılana gösterdiği biçimindeki eylemini katılanı hedef alarak gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında; TCK'nın 105. maddesi kapsamında cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, hatalı değerlendirmeyle yazılı şekilde hayasızca hareketler suçundan hüküm kurulması,

b) Kabule göre de;

Sanık hakkında TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması zorunluluğu,