Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/3458 K.2019/14608

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Dairemizce 23/06/2016 tarihli bozma ilamında belirtilmesine rağmen, haksız tahrik hükümlerinin, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulmadan ve yöntemince tartışılıp gerekçelendirilmeden TCK’nın 129. maddesinin uygulanmaması,

1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinde öngörülen düzenlemenin sadece sonuç cezaya yönelik kazanılmış hak içerdiği, somut eyleme uygulanması gereken bütün artırım ve indirim nedenlerinden sonra ortaya çıkan cezanın önceki cezayı geçemeyeceği hususu gözetilmeyip, sonuç cezanın 8740 TL olarak kalması gerekirken fazla cezaya hükmolunması,