Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/3656 K.2019/1298

Basit yaralama ve hakaret suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nca verilen 08/09/2016 tarihli ve 2016/25660 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı müteakip, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın şüpheli hakkında kamu davası açılması için yeterli şüphe oluşturacak yeni delil elde edildiğinden bahisle anılan ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılması talebinin reddine ilişkin Konya 2. Sulh Ceza Hâkimliği'nin 13/04/2017 tarihli ve 2017/2697 değişik iş sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 16/05/2018 gün ve 41300 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.

İstem yazısında; “5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 172/2. maddesinde “(2) (Değişik: 2/1/2017-KHK-680/10 md.) Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildikten sonra kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak yeni delil elde edilmedikçe ve bu hususta Sulh Ceza Hâkimliği'nce bir karar verilmedikçe, aynı fiilden dolayı kamu davası açılamaz” şeklindeki düzenleme karşısında,

Somut olayda şüpheli ... hakkında üzerine atılı kasten yaralama suçundan ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesini müteakip, yeni delil elde edildiğinden bahisle yeniden soruşturma işlemlerine başlanıldığı, şüpheli hakkında aynı olaya ilişkin ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğinden yukarıda anılan kanun maddesi uyarınca kamu davası açılması için Sulh Ceza Hâkimliği'nden karar alınması gerektiği göz önüne alındığında, Konya 2. Sulh Ceza Hâkimliği'nce şüpheli hakkında yeterli şüphe oluşturacak yeni delil elde edildiğinden bahisle talebin kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ