Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/4038 K.2020/660

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 14/02/2015 tarihli duruşmada hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep eden ve engel mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışmasız bırakılması,

2- Kısa kararda ve kararın gerekçe kısmında TCK’nın 43. maddesi uyarınca yapılacak artırım oranının kanuna aykırı olarak 1/12 olarak gösterilip sonuç cezasının ½ arttırım yapılarak 12 ay hapis cezası belirlenmesi suretiyle hükümde çelişki meydana getirilmesi,