KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2018/4116 E., 2018/12063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Mühür bozma, imar kirliliğine neden olma
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık hakkında Mühür Bozma ve İmar Kirliliğine neden olma suçlarından Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 28/06/2011 tarih 2010/260 Esas 2011/459 sayılı Kararı ile beraat hükümlerinin kurulduğu, kararın katılan vekilince yalnızca imar kirliliğine neden olma suçu yönünden temyiz edilmesi sonucunda Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 29/09/2014 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verildiği,
bu suretle sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen beraat kararının temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla, sanık hakkında mühür bozma suçundan Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/01/2015 tarih ve 2015/32 sayılı Kararında verilen kararın yok hükmünde sayılması gerektiği değerlendirilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 18/05/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2018/4116, K. 2018/12063, 1 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama