KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2018/4230 E., 2019/16699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İşyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Temyiz dilekçesinin, CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak sanık ...’ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a) Suça sürüklenen çocuğun öğrenci yurduna izinsiz girme biçimindeki eylemi TCK’nın 116/2. maddesinde düzenlenen işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturduğu halde temel cezanın anılan Kanunun 116/1. maddesi uyarınca belirlenmesi,
b) Sübut bulan suçun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesine rağmen, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2018/4230, K. 2019/16699, 27 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama