Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/5182 K.2020/1172

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Gerekçeli kararda, Mütalaa Savcısı’nın 09/12/2014 tarihli duruşmadaki esas hakkındaki görüşü yerine, bu dava ile ilgili olmayan başka bir dava dosyasına ilişkin görüşün yazılması suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması,

2- Gerekçeli karar başlığında suç adının hakaret yerine iftira olarak belirtilmesi suretiyle yanlış yazılması ve suç tarihinin ay ve gün olarak belirtilmemesi,