Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/5400 K.2018/13061

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göredosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

1-Sanığın, müştekiye attığı hakaret içerikli mesajların tutanak altına alındığı, sanık tarafından hakaret mesajlarının karşılıklı olduğunun iddia edildiği, ancak bu hususa ilişkin delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, hakaret suçundan mahkumiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

2-Sanık ve müşteki arasındaki arasındaki arama kaydına ilişkin HTS kayıtları incelendiğinde, sanığın müştekiyi defalarca gece vaktinde üst üste aradığı ve mesajlar attığı, müştekinin ise sanığın araması ve mesaj atmasına çok sınırlı sayıda mesaj atıp arayarak cevap verdiği, bu nedenle aramaların karşılıklı olduğundan söz edilmeyeceğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun oluştuğundan mahkumiyeti yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,