KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2018/5690 E., 2019/809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Fuhuş
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanık hakkındaki 05/09/2012 tarihli mahkumiyet hükmünün sanık ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 26/05/2017 tarihli 2015/24397 E. 2017/6537 K. sayılı ilamı ile mağdur sayısınca hüküm kurulması gerektiğinden bahisle bozulmasının akabinde, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, bozma ilamına aykırı olarak mağdur sayısınca mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden ve sanığın fuhuş eylemini hangi mağdura yönelik gerçekleştirdiğinin kabul edildiği Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde karar yerinde açıklanıp tartışılmadan sanık hakkında bir kez mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2018/5690, K. 2019/809, 9 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama