Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/5741 K.2019/992

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suç tarihi itibarıyla onsekiz yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında, Yerel Mahkemenin 07/11/2012 tarihli ve 2011/348 esas, 2012/414 sayılı mahkumiyet kararıyla kesilerek işlemeye başlayan yeni zamanaşımı süresinden, CMK’nın 252/21. maddesi uyarınca uzlaştırma nedeniyle durma süresi çıkarıldığında, TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin, hüküm tarihi olan 25/05/2018 tarihinden önce dolduğu ve olağan dava zamanaşımının yargılama sürecinde gerçekleştiği anlaşılmış, suça sürüklenen çocuk ... müdafiisinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden,

sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK'nın 661/1-e, 66/2, ve 67/2, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 10/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.