Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/5749 K.2018/15008

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:

İstinaf isteminin esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyizinin; kararın hukuka aykırı olduğu, delil yetersizliği ve etkin pişmanlık durumlarının gözetilmediği, lehe hükümlerin uygulanmadığı, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, suçtan kazanç sağlamadığı, asıl suç faillerinin dışarıda olduğu,savunma hakkının kısıtlandığı, arama kararının usule aykırı olduğuna yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ...’in temyiz istemi yerinde görülmediğinden,