Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/5829 K.2019/15398

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Başka suçtan cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, 14/06/2012, 18/10/2012 ve 20/03/2014 tarihli talimat yolu ile alınan ifadelerinde, vareste talebi bulunmaması karşısında, hükmün açıklandığı 02/12/2014 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,