Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/5974 K.2019/1236

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre temyizin kapsamının Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17/07/2018 tarihli kararında yer alan müşteki ...’a yönelik hırsızlık ve müştekilerin hepsine yönelik konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükümlere ilişkin olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:

1- Müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçundan mahkumiyet kararında öngörülen cezanın niteliğine ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca, sanık ... ’ın, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ...’ın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, CMK’nın 280/1-e maddesi uyarınca davanın yeniden görülmesi sonucu verilen mahkumiyet kararına yönelik sanığın temyizinin; cezaların ağır olduğuna yönelik olduğu,