Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/6226 K.2018/15764

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A. Suça sürüklenen Çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde;

Mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin REDDİNE,

B. Suça sürüklenen çocuklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde ise;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesi uyarınca temyiz incelemesine konu ve TCK’nın 265/1. maddesinde tanımı yapılan görevi yaptırmamak için direnme suçunun ve 125/3-a maddesinde düzenlenen hakaret suçunun suça sürüklenen çocuklar açısından uzlaşma kapsamına alındığı, Yerel Mahkeme tarafından kurulan mahkumiyet hükümlerinin Dairemizin 2015/21069 esas, 2016/19731 karar sayılı, 27/12/2016 tarihli kararı ile bu nedenden bozulduğu,

bozma sonrasında, Mahkemece, 6763 sayılı Kanun ile değişik CMK’nın 253 ve devamı maddelerinde düzenlenen usule göre, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi gerekirken bu usule riayet edilmeden, Mahkemece uzlaşma konusunda taraf beyanları alındıktan sonra karar verilmek suretiyle CMK’nın 253/4. maddesine aykırı davranılması,