Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/6250 K.2018/14987

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve gerekçeli kararın, yokluğunda karar verilen ve ceza infaz kurumunda bulunan sanığa CMK’nın 35/3. maddesi uyarınca yöntemince tebliğ edilmemesi nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:

Sanığa yüklenen hakaret suçunun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu TCK’nın 66/e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ...'un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak sair yönler incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak;