Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/6749 K.2019/1634

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanığa yüklenen hakaret suçunun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan 2008/917 Esas, 2009/410 Karar sayılı dosyada mahkumiyet kararının verildiği 07/04/2009 tarihinden 02/02/2018 tarihli ikinci mahkumiyet kararına kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ...'ın temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmekle sair yönlerden incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak;