Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/6883 K.2019/9072

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Sanığın, hakaret ve tehdit eylemlerini, birden fazla müştekiye karşı ve bir suç işleme kararı kapsamında, değişik zamanlarda gerçekleştirmesine karşın hükmedilen cezalardan TCK’nın .../1. ve .../2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, TCK’nın .... maddesi uyarınca bir kez artırım yapılmış ve 06/08/2015 tarihli hakaret suçu aleni yer olan evin önünde işlenmesine rağmen, sanık hakkında, TCK'nın .../4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,