Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/7246 K.2020/1179

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1- Sanık ... hakkındaki tehdit suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;

Sanık hakkında tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Sanıklar hakkındaki hakaret suçundan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık ...’un hakaret fiillerini kısa zaman aralığı içinde gerçekleştirmiş olması nedeniyle, katılana yönelik eylemlerin bir bütün halinde tek fiil kapsamında kaldığı gözetilmeden, ayrıca sanıkların hakaret eylemini katılan ve mağdur olmak üzere iki kişiye karşı gerçekleştirdikleri dikkate alınmadan, cezalarında TCK’nın 43/2. maddesi gereği artırım yapılırken, somut olaya ilişkin herhangi bir gerekçe gösterilmeden, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması,