Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/7316 K.2019/17356

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre yapılan incelemede dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Katılan ...’in soruşturma aşamasında verdiği ifadede; hakaret olayını komşularından öğrendiğini, kovuşturma aşamasında ise, kendisinin olmadığı ancak duyduğu ortamda sanığın hakaret ettiğini beyan ettiği, sanığın katılana yönelik hakaret kabul edilen sözlerini dosya kapsamında tanık sıfatı ile beyanları alınan, .....ve....’dan başka duyan tanığın bulunmaması karşısında; mahkemesince, hakaret suçunun yüze karşı mı gıyapta mı kabul edildiği ve gıyapta kabul edildiyse, ihtilat unsurunun ne şekilde gerçekleştirildiği yeterince tartışılıp gerekçelendirilmeden sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,