Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/7461 K.2018/15552

Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08/07/2015 gün ve 2015/295 esas ve 2015/391 karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 24/04/2018 gün ve 2016/6802 Esas, 2018/5917 Karar sayılı kararıyla verilen hükümlerin düzeltilerek onanması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/11/2018 gün ve 2018/84894 sayılı yazısı ile maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine dosya Dairemize gönderilmekle incelendi;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ilgili itiraz yazısında özetle. Sanık ... hakkındaki Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/07/2015 gün ve 2015/295 Esas dosyasından yapılan yargılama sonucunda görevi yaptırmamak için direnme ve görevli memura hakaret suçlarından mahkumiyet kararı tesis edildiği,

hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan inceleme sonucu dairece bozma öncesi aleyhe temyiz bulunmadığından hükümde CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmemesi nedeniyle sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan 6 ay hapis cezası, görevli memura hakaret suçunda ise 1 yıl 3 ay hapis cezasına indirilerek ve hükümden TCK'nın 58. Maddesinin uygulanması ile ilgili kısmın çıkartılarak düzeltilerek onama kararı verildiği ancak, belirtilen ilamın incelenmesinde sanık hakkında görevli memura hakaret suçundan bozma öncesi kurulan hükmün 1 yıl 3 ay hapis cezası iken bozma sonrası 1 yıl 10 gün hapis cezasına hükmedildiği,

sehven yapılan düzeltme sonucu CMUK'nın 326/son maddesine aykırı olarak cezanın artırılması ile sonuçlandığı, bu nedenle hüküm fıkrasında "hakaret suçunda ise 1 yıl 3 ay'a indirilmesi" ifadelerinin çıkartılması gerektiği değerlendirilmekle, Hükümde yapılan maddi hatanın 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8. Maddesi uyarınca düzeltilmesi talep edilmiştir.

Gereği Görüşülüp, Düşünüldü: