Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/7723 K.2019/10450

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Aybastı Mal Müdürlüğünün temyizine yönelik incelemede;

İddianame konusu imar kirliliğine neden olma suçundan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, Aybastı Mal Müdürlüğünün TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Aybastı Belediye Başkanlığının temyizine yönelik incelemeye gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;