Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/7761 K.2019/17060

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1- Sanığa yükletilen iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan beraat kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın, katılana yönelik hakaret içerikli iddianameye konu mailleri kimlere gönderdiğinin belirlenerek bu kişilerin tanık sıfatıyla dinlenmesi, sanığın maillerdeki sözlerle katılana iletilme kastıyla hareket edilip edilmediğinin belirlenmesi, ayrıca iddiameye konu www.seskad.com adlı sitede yazılan yorumun sanık tarafından yazılıp yazılmadığının araştırılması, bu yorumda hakaret edildiği iddia edilen katılan ...’ün derneğin başkanı olup olmadığının belirlenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle hakaret suçundan hüküm kurulması,