Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/7895 K.2019/7062

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Fuhuş ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2- Yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın soruşturma evresindeki beyanında, sanığın kendisini şikayet tarihinden iki gün önce dövdüğünü belirtmesi, adli muayene raporunda da katılanın tahminen birkaç gün öncesinde oluşmuş yaralanmalarına da yer verilip basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığının belirtilmesi karşısında, bu rapora hangi gerekçeyle itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, yaralama suçuna ilişkin yazılı şekilde karar verilmesi,