Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/7900 K.2019/17164

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat kararının temyizinde,

Temyiz süresi yönünden halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi gereğince, temyiz dilekçesinin karar tarihinden itibaren bir aylık süre içinde verilmediği anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

TCK’nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanun'un 3. maddesindeki “fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi ilkesi” çerçevesinde somut olay açıkça irdelenerek, temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, dosya içeriğiyle uyumlu olmayan gerekçelerle, temel cezanın orantısız biçimde alt sınırdan uzaklaşılarak üst sınıra yakın ve hakkaniyet ölçülerine uyulmayarak fazla tayini,