Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/910 K.2018/5113

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1- Dairemizin 03/10/2016 tarihli uyulmasına karar verilen bozma kararında da açıklandığı üzere hükmün açıklanmasına dayanak yapılan Sivaslı Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/180 Esas 2013/296 sayılı kararında, sanık hakkında yine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi ve bu kararın mahkumiyet niteliğinde olmaması karşısında, CMK’nın 231. maddesinin 11. fıkrasına aykırı olarak, hükmün açıklanmasına karar verilmesi,

2- Kabule göre de; açıklanan hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilip Özel Dairece bozulmasından sonra, "cezayı aleyhe değiştirme" yasağı gözetilmeden, önceki hükümde verilen adli para cezası yerine hapis cezasına hükmedilerek, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine muhalefet edilmesi,