Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/10135 K.2020/5368

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü.

1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik, müşteki ...'ün soruşturma aşamasında bildirdiği adrese yönteme uygun çıkarılan tebligata rağmen hüküm verilinceye kadar davaya katılmadığından, katılan sıfatı almaması nedeniyle verilen hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan müşteki ... vekilinin temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Mahkemeye gelmeyen sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak düzenlenen CMK'nın 193/2. maddesinin, dosyada mevcut deliller kapsamında yapılacak incelemede, sanığa yüklenen fiilin suç oluşturmayacağının açıkça anlaşılması durumunda uygulanabilmesi ve somut olay bakımından ise böyle bir durumun söz konusu olmaması karşısında, sanık ...’ün yöntemince sorgusu yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, anılan maddeye yanlış anlam yüklenerek, delillerin değerlendirilmesi suretiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,