Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/10315 K.2020/6415

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Sanığın 26/11/2014 tarihli duruşmada alınan savunmasında, ilaçlar kullandığı ve tedavi gördüğü yönündeki beyanı ile temyiz dilekçesi ekinde sunmuş olduğu Eskişehir Devlet Hastanesi’nin 27/02/2012 tarihli kurul raporunda sanık hakkında “delüzyonel bozukluk” tanısının konulduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihi itibariyle TCK’nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemince rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,