Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/10798 K.2020/6013

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

1-Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan ... Barutçu‘nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın, sanığın kendisini arayıp mesaj atarak ve iş yerine gelerek rahatsız ettiğini iddia etmesi, HTS kayıtları incelendiğinde sanığın 2 gün içinde katılanı 14 kez aradığı, 61 adet mesaj gönderdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi.