Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/1088 K.2019/8695

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvrunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının aynı Yasanın 67/2-a maddesinde belirtilen zamanaşımını kesici son işlem olan Yargıtay bozma ilamından önceki mahkumiyet kararının verildiği 30/07/2009 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yazılı biçimde karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 09/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.