Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/11033 K.2020/8321

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi , kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu ile korunan hukuki yarar kişi özgürlüğünün korunması ve bireyin, psikolojik ve ruhsal bakımdan rahatsız edilmemesi ve yaşamını sağlıklı bir şekilde sürdürmesi olarak tanımlanmaktadır. Bu suçun oluşabilmesi için, kanun metninde yazılı bulunan telefon etme, gürültü yapma yada aynı maksatla, hukuka aykırı bir davranışta bulunulması eylemlerinin bir kez yapılmasının yeterli olmadığı, eylemlerin ısrarla tekrarlanması, süreklilik arz etmesi ve sırf kişilerin huzur ve sükununu bozma saiki ile işlenmesi gerekmektedir.

Somut dosya kapsamında, dosyada mevcut sanık ve katılanın kullandığı numaralara ait iletişimin tespiti kayıtlarında, sanık ile katılan arasındaki uzun görüşme kayıtlarına ve mesajlara ilişkin tespitler dikkate alınarak sanığın sırf huzur ve sükunu bozma saikiyle hareket edip etmediğinin tartışılmasından sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,