Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/1132 K.2020/221

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın olay anında odada bulunan ve isimlerini bilmediği diğer iki hastasının olaya şahit olduğunu iddia etmesi ve olay saatinin 14.00 olduğunu söylemesine rağmen, mahkemece yalnızca saat 12.00'ye kadar muayene edilenlerin isim listesinin istenmiş olması karşısında, tam olarak olay saatine ilişkin listeye ulaşılarak o sırada odada bulunan ve bilgileri olduğu anlaşılan tanıkların dinlenmesi gerektiği gözetilmeden ve kamu görevlisi olan katılanın sanığa iftira atmasını gerektirecek nitelikte bir husumetin dosyaya yansımadığı dikkate alınarak, katılanın beyanına neden itibar edilmediği denetime olanak verecek biçimde açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,