Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/11350 K.2020/7410

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 31/12/2013 tarihli Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verildiği, bu kararın usulüne uygun şekilde ortadan kaldırılmadan yine sanıklar hakkında aynı eylemlerden dolayı bu kez 02/01/2014 tarihli iddianamenin düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, açılmış olan kamu davasıyla ilgili kovuşturma şartının gerçekleşmediği gözetilerek 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,

2- Mağdur ...’ın, 14/07/2013 tarihinde sanık ...’dan şikayetçi olup, 04/11/2014 tarihli celsede sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğine ilişkin bir beyanının olmaması karşısında, dosyadaki mevcut delillere göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, şikayetten vazgeçme sebebi ile kamu davasının düşmesine karar verilmesi,

3- Mağdur sanık ...'ın mahkemede beyanı alınırken ayrıca ve açıkça şikayetinin devam edip etmediğinin sorulmaması,