Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/11527 K.2020/6740

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçu ile korunan hukuki yarar kişi özgürlüğünün korunması ve bireyin, psikolojik ve ruhsal bakımdan rahatsız edilmemesi ve yaşamını sağlıklı bir şekilde sürdürmesi olarak tanımlanmaktadır. Bu suçun oluşabilmesi için, kanun metninde yazılı bulunan telefon etme, gürültü yapma yada aynı maksatla, hukuka aykırı bir davranışta bulunulması eylemlerinin bir kez yapılmasının yeterli olmadığı, eylemlerin ısrarla tekrarlanması, süreklilik arz etmesi ve sırf kişilerin huzur ve sükununu bozma saiki ile işlenmesi gerekmektedir.

Yargılamaya konu somut olayda, sanığın sürekli kendisini telefonla arayarak rahatsız ettiğine dair katılan beyanı karşısında, HTS kayıtları getirtilip incelenerek sanık tarafından katılanan aranıp aranmadığı araştırılmadan, sanığın mağdura yönelik kısa zaman aralığı içerisinde iki adet mesaj gönderme ve bir kez cevapsız arama şeklindeki eyleminde ısrar öğesinin ne şekilde oluştuğu ve sanık tarafından huzur ve sükunu bozma kastıyla hareket edildiği kanaatine nasıl varıldığı açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Sanık tarafından 20/11/2014 tarihinde katılana gönderilen mesaj içeriklerinde yer alan hakaret niteliğindeki sözlerde katılan hedef alınmadığından, sanığın hakaret suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine dair karar verilmesi,

Kabule göre de;

TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanabilmesi için, bir suç işleme kararıyla, değişik zamanlarda aynı kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi gerekli olup, sanığın, 20/11/2014 tarihinde gönderdiği iki mesaj arasındaki zaman aralığı belirlenmeden eksik inceleme ile hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması,