Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/12483 K.2020/1514

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, temyiz incelemesine konu dosyada göçmen kaçakçılığı suçundan ... hakkında müşteki sıfatıyla soruşturma yürütülmüş ise de, UYAP sisteminden yapılan incelemede müşteki ... hakkında aynı olay nedeniyle örgüte bilerek isteyerek yardım etme suçundan TCK’nın 220/7. maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle Gaziosmanpaşa 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/280 esas sayılı dosyasında kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, göçmen kaçakçılığı suçundan mahkemesince Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasının mümkün olduğu değerlendirilmekle, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1) Aynı eylem nedeniyle sanık ... hakkında örgüte bilerek isteyerek yardım etme suçundan TCK’nın 220/7. maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle Gaziosmanpaşa 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/280 esas sayılı dosyasında kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, ilgili dava dosyasının akıbeti araştırılarak, koşulların varlığı halinde her iki davanın birleştirilmesi, karara çıkmış ve kesinleşmiş olması halinde ise, dosyanın aslı ya da onaylı örneğinin getirtilip incelendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,

2) Kabule göre ise; TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması zorunluluğu,