KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2019/12784 E., 2020/8 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kötü muamele, yaralama
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kendisine yönelik suç teşkil eden bir eylemi tam olarak idrak edemeyen 2006 doğumlu mağdurun, yargılama aşamasında suçtan zarar gören olarak temsil edilebilmesi için, yasal temsilcisinin duruşmaya çağrılması, yasal temsilcisinin olmaması halinde TMK’nın 426/2. maddesi gereğince temsil kayyımı atanmasının sağlanması, şikayet ve davaya katılma hakkını yasal temsilcinin kullanması, bunun yanı sıra hukuki haklarının korunması açısından ise CMK’nın 234/2, 239/2 maddesi gereğince vekil tayin edilmesi gerekmektedir. Katılma, şikayetten vazgeçme, hükmü temyiz etme gibi doğrudan kişiyi temsille ilgili hususlarda yasal temsilci ile vekilin iradelerinin çatışması halinde yasal temsilcinin iradesinin geçerli olacağı gözetilmelidir.
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2019/12784, K. 2020/8, 13 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama