Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/13820 K.2020/4012

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1) Trafik güvenliğini tehlikeye sokma eylemine ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2) Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun, müşteki polislere hitaben iddianamede belirtildiği şekilde hakaret ve tehdit içeren sözler söylediğinin belirtildiği olayda, suça sürüklenen çocukla aralarında dosyaya yansımış bir husumet bulunmayan müşteki polislerin, aşamalarda istikrarlı ve birbirleriyle tutarlı anlatımlarında olay tutanağını doğrulamaları karşısında, anlatımlarının gerekçede yöntemince tartışılması, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,