Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/14085 K.2020/8921

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1) Temyiz kanun yoluna tabi olup kesinleşmesi halinde infaza verilecek ilamın açıklanan yeni hüküm olduğu, bu nedenle iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçe ile hangi delillere üstünlük tanındığının yargılama sonucunda açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,

2) Fotoğraf teşhis tutanağı, göçmenlere ait soruşturma evresi beyanları, iletişim tespit tutanakları ve sonuçlarının dosya içerisinde bulunmadığı ve dosyada mevcut olan soruşturma ve kovuşturma evrelerine ait evrakların tamamının yalnızca onaysız fotokopilerinin bulunduğu anlaşıldığından, hükme esas alınan tüm belgelerin dosya içerisinde bulunması ve fotokopi olan bu belgelerin aslı veya onaylı örneklerinin temin edilerek dosya içerisine konulması gerektiğinin gözetilmemesi,